- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 37467-10-10
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
37467-10-10
4.4.2013 |
|
בפני : יצחק שמעוני שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעל חיון עו"ד כוכבי שמש |
: מרים אדלר ואח' עו"ד דורון לנגה |
| החלטה | |
1. זו החלטה בבקשה לביטול פסק-דין שניתן ביום 30.12.12, בהעדר הגשת סיכומים מטעם המבקשת.
ביום 21.2.12 הסתיים שלב הבאת הראיות ובית המשפט הורה על הגשת סיכומים בכתב, אותם הגישו המשיבים ואילו המבקשת נמנעה מהגשתם מהטעמים השמורים עמה.
בפסק-הדין נקבע, כי בשים לב להחלטת בית המשפט מיום 17.12.12, בו קצב בית המשפט מועד להגשת הסיכומים, משאלה לא הוגשו במועד, ניתן פסק-דין המורה על פינוי המבקשת מהמושכר, תוך חיובה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.
2. עיינתי בבקשה על נספחיה, בתשובת המשיבים ובתגובה לתשובה ובמכלול המסמכים שבתיק. כמו כן שמעתי את עדותה של המבקשת במסגרת הבקשה לביטול פסק הדין.
תקצר היריעה מלפרט את התנהלותה של המבקשת בתובענה שלפניי.
בעניין זה מקובלות עלי טענות ב"כ המשיבים. המבקשת עם הגשת התובענה כנגדה, בחרה שלא להיות מיוצגת על ידי עו"ד. ביום 21.2.12, הורה בית המשפט למבקשת להגיש סיכומיה. בין לבין, הוגשו בתיק זה מטעם המבקשת כשבעים בקשות, שרובן ככולן הוגשו על ידי המבקשת. בשלב מסויים החליטה המבקשת לקבל ייצוג על ידי עו"ד וכל אחד מאותם עורכי דין שייצג אותה, הגיש בקשות שונות בשמה. עד כה הייתה מיוצגת על ידי כשישה - שבעה עורכי דין, שאחרון ביניהם הוא עו"ד כוכבי שמש, מגיש הבקשה לביטול פסק הדין.
3. בשים לב לסעד המבוקש בתובענה שהוא פינוי המבקשת מדירתה, לאחר ששקלתי את הבקשה, הגם שבית המשפט סבור כי היה מקום להותיר את פסק הדין על כנו, מהטעמים שפורטו על ידי ב"כ המשיבים, אני נעתר לבקשה ומורה על ביטול פסק הדין תוך חיוב המבקשת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,500ש"ח, ללא קשר לתוצאות המשפט וכתנאי לביטול פסק-הדין.
סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום.
יובהר, כי בית המשפט עשה חסד עם המבקשת ונמנע מלחייב אותה בהוצאות משפט בגין עשרות בקשות הסרק שהוגשו מטעמה. ואולם, במקרה זה אין מנוס מחיוב המבקשת בהוצאות, כאמור לעיל.
בנוסף יובהר, כי אין מקום להוספת סיכומים לאלה שהוגשו מטעם המבקשת.
4. לאור הצהרת ב"כ המבקשת, עו"ד כוכבי שמש, במסגרת הדיון התנהל בבקשה לביטול פסק-הדין, על נכונותו לנהל מו"מ לאחר שיבוטל פסק-הדין, ניתנת שהות בת 30 יום מהיום לניהול מו"מ. אם יהא צורך בקידום הליך זה, בית המשפט נכון לערוך ביקור במקום במעמד הצדדים וב"כ במועד שיקבע. התיק יועבר לעיוני ב- 5.5.13
המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
